נדחתה בקשה של נתין ניגרי לקבל מקלט מדיני בישראל.

תוצאה לא נוחה

בעקבות הגעתם של מבקשי מקלט רבים לישראל ניתנו בשנים האחרונות פסקי דין מהם ניתן ללמוד על האופן בו בתי המשפט בוחנים טענות בתיקים מסוג זה.

על פי אמנת הפליטים,  כדי שאדם יהיה זכאי לקבל מעמד של פליט עליו להוכיח כי קיים בו פחד מבוסס מפני פגיעה אפשרית חמורה בארצו, מאחר והוא נרדף על רקע אחד מהיסודות שהוכרו באמנה כעילות להענקת מקלט מדיני. 

בפסק דין שניתן לאחרונה בערר (י-ם) פלמוני (ניגריה) נ' משרד הפנים- רשות האוכלוסין וההגירה, בחן בית הדין לעררים בירושלים מקרה של  נתין ניגרי,  אשר טען כי הוא נרדף במדינתו על ידי קבוצת תומכים של מפלגת השלטון, וזאת עקב היותו הנהג של יו"ר מפלגת האופוזיציה, אשר נורה ונרצח על ידי אנשי המפלגה הנ"ל. 

המבקש טען, כי הוא עצמו נרדף כיוון שמתפקידו כנהג יו"ר המפלגה, הוא יודע הרבה סודות. לדבריו, אותם אנשים חיפשו אחריו כאשר לא היה בביתו, רצחו את שותפו לדירה וחברו הטוב שסירב לדווח להם אחר מקום הימצאו, והוא ניצל מאותם אנשים רק משום שהוא הצליח  לברוח מפניהם באזור מגוריו, להסתתר בעיר אחרת ומשם לטוס לישראל.

בית הדין החליט לדחות את הבקשה, לאחר שבדק ומצא כי המבקש  לא ניסה לעבור לגור במקום אחר בניגריה, שהיא מדינה המשתרעת על פני שטח עצום ואין יסוד לטענתו כי  בכל מקום יוכלו "למצוא אותו". עוד נקבע, כי המבקש לא עזב את ניגריה בחיפזון, אלא עזב את ניגריה בצורה חוקית, לאחר מספר חודשים שעברו מהאירוע הנטען של הרצח, ולאחר שחיכה לקבלת ויזה והגיע לארץ באמתלה של תייר. בית הדין יצא מתוך נקודת הנחה, כי מצופה מאדם הנס על חייו כי יעזוב את מקום הסכנה ללא דיחוי עקב הפחד מרודפיו. על כן, סביר להניח מנקודת מבט זו, כי אדם הממשיך לשהות במקום בו לטענתו צפויה לו סכנה במשך חודשים ארוכים, ממתין להוצאת אשרה ועוזב את ארצו באופן "מסודר" במקום בחיפזון ובמנוסה, אינו נוהג כאדם החש פחד וחושש לחייו.

המבקש לא תיאר את אותם אנשים שכביכול ניסו לפגוע בו, הוא לא פגש במי מאנשיה, ולא הצליח לשכנע כי הוא פנה למשטרה, כי אירוע כזה אכן היה ויש לכך תימוכין וכי צפויה לו סכנה אמיתית.

בית הדין מצא כי מדובר ב"עתירת סרק" כהגדרתו, שכל מטרתה היא להרוויח זמן וכאמור, דחה את הבקשה.

בתי המשפט מצפים לסיפור מקלט משכנע, הגיוני ומגובה בנתונים אוביקטיביים. בתיק בו מתקבל הרושם כי המטרה היחידה היא להרוויח זמן (וליהנות מיתרונות השהות בישראל כל עוד הליכי הבקשה נמשכים), תהיה התוצאה לא נוחה עבור מבקש המקלט.